智慧财产案件量刑参考要点
发布时间：2014-02-27 来源：
智慧财产案件量刑参考要点
2008年 6 月 25 日 公(发)布
1 一、为期智慧财产案件之量刑，臻于至当，维护人民权益，彰显裁判之公
平与妥当，特订定本要点。
2 二、本要点不影响审判权之独立行使。
3 三、本要点所称智慧财产案件如下：
（一）违反商标法案件。
（二）违反著作权法案件。
（三）违反公平交易法第三十五条第一项关于第二十条第一项及第三十六
条关于第十九条第五款之案件。
（四）犯刑法第二百五十三条至第二百五十五条、第三百十七条、第三百
十八条之罪之案件。
4 四、量刑应符合下列目的：
（一）保护知识产权，遏止侵害知识产权之犯罪。
（二）惩罚行为人，使知所警惕。
（三）教育矫正行为人，使认知尊重他人之知识产权。
5 五、量刑应以行为人之责任为基础，并审酌刑法第五十七条所列事项，于
法律内部性界限，均衡审酌量刑目的，谨守法律秩序之理念，体察法
律规范之目的，符合比例原则及公平正义原则行之。
6 六、判断行为人之责任，应具体审酌其主观恶性及客观危害之程度。
7 七、判断行为人主观恶性之轻重，应一并考虑其对犯罪之认知程度及有无
已判决确定之相类犯行。
8 八、判断行为人对犯罪之认知程度，应综合考虑其教育程度、生活经验及
工作历练。
9 九、判断行为人有无相类犯行，应综合考虑行为人侵害各种知识产权犯
行之纪录，不以同一罪名为限。
10 十、判断客观危害程度，应综合考虑犯罪手段、所生之危险或损害，或犯
罪所得。
11 十一、审酌行为人犯罪后态度，应考虑是否悔悟及有无尽力赔偿被害人之
损害。
审酌悔悟态度，应考虑行为人自白、停止侵害被害人之时机及有无
采取防止危害扩大之必要措施，不得以被告拒绝陈述，作为认定态
度不良之依据。
审酌行为人有无尽力赔偿被害人之损害，应综合考虑其与被害人接
洽之过程、约定之赔偿方法，及实际履行之状况，不得仅以是否已
与被害人达成民事和解之约定为唯一依据。
12 十二、量刑宜一并具体考虑各类犯罪之量刑因子，而为妥适裁量。
13 十三、审酌量处六月以下有期徒刑、拘役或罚金时，宜综合考虑得易科罚
金之金额，与酌处罚金之均衡，妥适决定之。
得并科罚金之罪，量处有期徒刑或拘役者，宜一并考虑行为人之犯
罪所得，妥适决定是否并科罚金。
14 十四、审酌科罚金者，应均衡考虑行为人资力、犯罪所得及惩罚效果。
审酌行为人资力，应考虑其收入、财产及基本生活支出。
审酌犯罪所得，应考虑因犯罪所生、所得或其他一切利益。
15 十五、刑之加重或减轻，除有特别情形外，宜以加减百分之十五为原则。
递加或递减者，亦同。
16 十六、侵害知识产权之数犯罪，经判决确定者，除有特别情形外，宜以
各罪宣告刑之最长期或最多额者为基础，加计其余各罪宣告刑合计
数减百分之十至百分之三十所得之刑，为其应执行刑。
17 十七、侵害知识产权之犯罪及其他犯罪分别宣告其刑确定者，准用前点
规定，定应执行刑。
18 十八、本要点自九十七年七月一日施行。
2008年 6 月 25 日 公(发)布
1 一、为期智慧财产案件之量刑，臻于至当，维护人民权益，彰显裁判之公
平与妥当，特订定本要点。
2 二、本要点不影响审判权之独立行使。
3 三、本要点所称智慧财产案件如下：
（一）违反商标法案件。
（二）违反著作权法案件。
（三）违反公平交易法第三十五条第一项关于第二十条第一项及第三十六
条关于第十九条第五款之案件。
（四）犯刑法第二百五十三条至第二百五十五条、第三百十七条、第三百
十八条之罪之案件。
4 四、量刑应符合下列目的：
（一）保护知识产权，遏止侵害知识产权之犯罪。
（二）惩罚行为人，使知所警惕。
（三）教育矫正行为人，使认知尊重他人之知识产权。
5 五、量刑应以行为人之责任为基础，并审酌刑法第五十七条所列事项，于
法律内部性界限，均衡审酌量刑目的，谨守法律秩序之理念，体察法
律规范之目的，符合比例原则及公平正义原则行之。
6 六、判断行为人之责任，应具体审酌其主观恶性及客观危害之程度。
7 七、判断行为人主观恶性之轻重，应一并考虑其对犯罪之认知程度及有无
已判决确定之相类犯行。
8 八、判断行为人对犯罪之认知程度，应综合考虑其教育程度、生活经验及
工作历练。
9 九、判断行为人有无相类犯行，应综合考虑行为人侵害各种知识产权犯
行之纪录，不以同一罪名为限。
10 十、判断客观危害程度，应综合考虑犯罪手段、所生之危险或损害，或犯
罪所得。
11 十一、审酌行为人犯罪后态度，应考虑是否悔悟及有无尽力赔偿被害人之
损害。
审酌悔悟态度，应考虑行为人自白、停止侵害被害人之时机及有无
采取防止危害扩大之必要措施，不得以被告拒绝陈述，作为认定态
度不良之依据。
审酌行为人有无尽力赔偿被害人之损害，应综合考虑其与被害人接
洽之过程、约定之赔偿方法，及实际履行之状况，不得仅以是否已
与被害人达成民事和解之约定为唯一依据。
12 十二、量刑宜一并具体考虑各类犯罪之量刑因子，而为妥适裁量。
13 十三、审酌量处六月以下有期徒刑、拘役或罚金时，宜综合考虑得易科罚
金之金额，与酌处罚金之均衡，妥适决定之。
得并科罚金之罪，量处有期徒刑或拘役者，宜一并考虑行为人之犯
罪所得，妥适决定是否并科罚金。
14 十四、审酌科罚金者，应均衡考虑行为人资力、犯罪所得及惩罚效果。
审酌行为人资力，应考虑其收入、财产及基本生活支出。
审酌犯罪所得，应考虑因犯罪所生、所得或其他一切利益。
15 十五、刑之加重或减轻，除有特别情形外，宜以加减百分之十五为原则。
递加或递减者，亦同。
16 十六、侵害知识产权之数犯罪，经判决确定者，除有特别情形外，宜以
各罪宣告刑之最长期或最多额者为基础，加计其余各罪宣告刑合计
数减百分之十至百分之三十所得之刑，为其应执行刑。
17 十七、侵害知识产权之犯罪及其他犯罪分别宣告其刑确定者，准用前点
规定，定应执行刑。
18 十八、本要点自九十七年七月一日施行。