司法院大法官审理案件法
发布时间：2014-02-27 来源：
司法院大法官审理案件法
1993年 2 月 3 日 修正
第 1 条 本法依司法院组织法第六条制定之。
第 2 条 司法院大法官，以会议方式，合议审理司法院解释宪法与统一解释法律及
命令之案件；并组成宪法法庭，合议审理政党违宪之解散案件。
第 3 条 大法官审理案件之回避，准用行政诉讼法之规定。
第 4 条 大法官解释宪法之事项如左：
一、关于适用宪法发生疑义之事项。
二、关于法律或命令，有无抵触宪法之事项。
三、关于省自治法、县自治法、省法规及县规章有无抵触宪法之事项。
前项解释之事项，以宪法条文有规定者为限。
第 5 条 有左列情形之一者，得声请解释宪法：
一、中央或地方机关，于其行使职权，适用宪法发生疑义，或因行使职权
与其他机关之职权，发生适用宪法之争议，或适用法律与命令发生有
抵触宪法之疑义者。
二、人民、法人或政党于其宪法上所保障之权利，遭受不法侵害，经依法
定程序提起诉讼，对于确定终局裁判所适用之法律或命令发生有抵触
宪法之疑义者。
三、依立法委员现有总额三分之一以上之声请，就其行使职权，适用宪法
发生疑义，或适用法律发生有抵触宪法之疑义者。
最高法院或行政法院就其受理之案件，对所适用之法律或命令，确信有抵
触宪法之疑义时，得以裁定停止诉讼程序，声请大法官解释。
声请解释宪法不合前二项规定者，应不受理。
第 6 条 本法第四条第一项第三款之解释案件，除宪法第一百十四条规定者外，准
用本法第五条之规定。
第 7 条 有左列情形之一者，得声请统一解释：
一、中央或地方机关，就其职权上适用法律或命令所持见解，与本机关或
他机关适用同一法律或命令时所已表示之见解有异者。但该机关依法
应受本机关或他机关见解之拘束，或得变更其见解者，不在此限。
二、人民、法人或政党于其权利遭受不法侵害，认确定终局裁判适用法律
或命令所表示之见解，与其他审判机关之确定终局裁判，适用同一法
律或命令时所已表示之见解有异者。但得依法定程序声明不服，或后
裁判已变更前裁判之见解者，不在此限。
前项第二款之声请，应于裁判确定后三个月内为之。
声请统一解释不合前二项规定者，应不受理。
第 8 条 声请解释宪法，应以声请书叙明左列事项向司法院为之：
一、声请解释宪法之目的。
二、疑义或争议之性质与经过，及涉及之宪法条文。
三、声请解释宪法之理由及声请人对本案所持之立场与见解。
四、关系文件之名称及件数。
声请统一解释，应以声请书叙明左列事项向司法院为之：
一、声请统一解释之目的。
二、法律或命令见解发生歧异之经过及涉及之法律或命令条文。
三、声请解释之理由及声请人对本案所持之立场与见解。
四、关系文件之名称及件数。
第 9 条 声请解释机关有上级机关者，其声请应经由上级机关层转，上级机关对于
不合规定者，不得为之转请，其应依职权予以解决者，亦同。
第 10 条 司法院接受声请解释案件，应先推定大法官三人审查，除不合本法规定不
予解释者，应叙明理由报会决定外，其应予解释之案件，应提会讨论。
前项解释案件于推定大法官审查时，得限定提会时间。
第 11 条 前条提会讨论之解释案件，应先由会决定原则，推大法官起草解释文，会
前印送全体大法官，再提会讨论后表决之。
第 12 条 大法官会议时，其表决以举手或点名为之。
第 13 条 大法官解释案件，应参考制宪、修宪及立法数据，并得依请求或径行通知
声请人、关系人及有关机关说明，或为调查。必要时，得行言词辩论。
前项言词辩论，准用宪法法庭言词辩论之规定。
第 14 条 大法官解释宪法，应有大法官现有总额三分之二之出席，及出席人三分之
二同意，方得通过。但宣告命令抵触宪法时，以出席人过半数同意行之。
大法官统一解释法律及命令，应有大法官现有总额过半数之出席，及出席
人数过半数之同意，方得通过。
第 15 条 大法官每星期开会三次，必要时得开临时会议。
第 16 条 大法官会议以司法院院长为主席，院长不能主持时，以副院长为主席。院
长、副院长均不能主持时，以出席会议之资深大法官为主席，资同以年长
者充之。
大法官全体审查会议，由值月大法官召集，并由大法官轮流担任主席。
第 17 条 大法官决议之解释文，应附具解释理由书，连同各大法官对该解释之协同
意见书或不同意见书，一并由司法院公布之，并通知本案声请人及其关系
人。
大法官所为之解释，得谕知有关机关执行，并得确定执行之种类及方法。
第 18 条 司法院秘书长，应列席大法官会议。
第 19 条 政党之目的或其行为，危害中华民国之存在或自由民主之宪政秩序者，主
管机关得声请司法院宪法法庭解散之。
前项声请，应以声请书叙明左列事项向司法院为之：
一、声请机关及其代表人之姓名。
二、被声请政党之名称及所在地，其代表人之姓名、性别、年龄、住所或
居所，及其与政党之关系。
三、请求解散政党之意旨。
四、政党应予解散之原因事实及证据。
五、年、月、日。
第 20 条 宪法法庭审理案件，以参与审理之资深大法官充审判长；资同以年长者充
之。
第 21 条 宪法法庭应本于言词辩论而为裁判。但驳回声请而认无行言词辩论之必要
者，不在此限。
第 22 条 前条言词辩论，如委任诉讼代理人者，其受任人以律师或法学教授为限；
其人数不得超过三人。
前项代理人应先经宪法法庭之许可。
第 23 条 宪法法庭为发见真实之必要，得嘱托检察官或调度司法警察为搜索、扣押
。
前项搜索、扣押及调度司法警察准用刑事诉讼法及调度司法警察条例有关
之规定。
第 24 条 宪法法庭行言词辩论，须有大法官现有总额四分之三以上出席，始得为之
。未参与辩论之大法官不得参与评议判决。
经言词辩论之判决，应于言词辩论终结后一个月内指定期日宣示之。
第 25 条 宪法法庭对于政党违宪解散案件判决之评议，应经参与言词辩论大法官三
分之二之同意决定之。
评议未获前项人数同意，应为不予解散之判决。
宪法法庭对于政党违宪解散案件裁定之评议，或依第二十一条但书为裁判
时，应有大法官现有总额四分之三之出席，及出席人过半数之同意行之。
第 26 条 宪法法庭认声请有理由者，应以判决宣示被声请解散之政党违宪应予解散
；认声请无理由者，应以判决驳回其声请。
第 27 条 判决应作判决书，记载左列各款事项：
一、声请机关。
二、受判决政党之名称及所在地。
三、受判决政党代表人之姓名、住所或居所，及其与政党之关系。
四、有诉讼代理人者，其姓名、住所或居所。
五、主文。
六、事实。
七、理由。
八、司法院宪法法庭。
九、宣示之年、月、日。
宪法法庭得于判决指定执行机关及执行方法。
判决书由参与审判之大法官全体签名。
第 28 条 宪法法庭之判决，除宣示或送达外，应公告之，其有协同意见书或不同意
见书者，应一并公告之。
前项判决应送达声请机关、受判决之政党及判决书指定之执行机关，并通
知有关机关。
第 29 条 对于宪法法庭之裁判，不得声明不服。
第 30 条 被宣告解散之政党，应即停止一切活动，并不得成立目的相同之代替组织
，其依政党比例方式产生之民意代表自判决生效时起丧失其资格。
宪法法庭之判决，各关系机关应即为实现判决内容之必要处置。
政党解散后，其财产之清算，准用民法法人有关之规定。
第 31 条 宪法法庭审理政党违宪解散案件，如认该政党之行为已足以危害国家安全
或社会秩序，而有必要时，于判决前得依声请机关之请求，以裁定命被声
请政党停止全部或一部之活动。
第 32 条 宪法法庭审理政党违宪解散案件之程序，除本法有规定者外，准用行政诉
讼法之规定；其审理规则，由司法院定之。
第 33 条 宪法法庭之司法年度及事务分配、法庭之开闭及秩序、法庭之用语、裁判
之评议，除本法另有规定外，准用法院组织法之规定。
大法官服制及宪法法庭之席位布置，由司法院另定之。
第 34 条 本法施行细则，由司法院定之。
第 35 条 本法自公布尔日施行。
1993年 2 月 3 日 修正
第 1 条 本法依司法院组织法第六条制定之。
第 2 条 司法院大法官，以会议方式，合议审理司法院解释宪法与统一解释法律及
命令之案件；并组成宪法法庭，合议审理政党违宪之解散案件。
第 3 条 大法官审理案件之回避，准用行政诉讼法之规定。
第 4 条 大法官解释宪法之事项如左：
一、关于适用宪法发生疑义之事项。
二、关于法律或命令，有无抵触宪法之事项。
三、关于省自治法、县自治法、省法规及县规章有无抵触宪法之事项。
前项解释之事项，以宪法条文有规定者为限。
第 5 条 有左列情形之一者，得声请解释宪法：
一、中央或地方机关，于其行使职权，适用宪法发生疑义，或因行使职权
与其他机关之职权，发生适用宪法之争议，或适用法律与命令发生有
抵触宪法之疑义者。
二、人民、法人或政党于其宪法上所保障之权利，遭受不法侵害，经依法
定程序提起诉讼，对于确定终局裁判所适用之法律或命令发生有抵触
宪法之疑义者。
三、依立法委员现有总额三分之一以上之声请，就其行使职权，适用宪法
发生疑义，或适用法律发生有抵触宪法之疑义者。
最高法院或行政法院就其受理之案件，对所适用之法律或命令，确信有抵
触宪法之疑义时，得以裁定停止诉讼程序，声请大法官解释。
声请解释宪法不合前二项规定者，应不受理。
第 6 条 本法第四条第一项第三款之解释案件，除宪法第一百十四条规定者外，准
用本法第五条之规定。
第 7 条 有左列情形之一者，得声请统一解释：
一、中央或地方机关，就其职权上适用法律或命令所持见解，与本机关或
他机关适用同一法律或命令时所已表示之见解有异者。但该机关依法
应受本机关或他机关见解之拘束，或得变更其见解者，不在此限。
二、人民、法人或政党于其权利遭受不法侵害，认确定终局裁判适用法律
或命令所表示之见解，与其他审判机关之确定终局裁判，适用同一法
律或命令时所已表示之见解有异者。但得依法定程序声明不服，或后
裁判已变更前裁判之见解者，不在此限。
前项第二款之声请，应于裁判确定后三个月内为之。
声请统一解释不合前二项规定者，应不受理。
第 8 条 声请解释宪法，应以声请书叙明左列事项向司法院为之：
一、声请解释宪法之目的。
二、疑义或争议之性质与经过，及涉及之宪法条文。
三、声请解释宪法之理由及声请人对本案所持之立场与见解。
四、关系文件之名称及件数。
声请统一解释，应以声请书叙明左列事项向司法院为之：
一、声请统一解释之目的。
二、法律或命令见解发生歧异之经过及涉及之法律或命令条文。
三、声请解释之理由及声请人对本案所持之立场与见解。
四、关系文件之名称及件数。
第 9 条 声请解释机关有上级机关者，其声请应经由上级机关层转，上级机关对于
不合规定者，不得为之转请，其应依职权予以解决者，亦同。
第 10 条 司法院接受声请解释案件，应先推定大法官三人审查，除不合本法规定不
予解释者，应叙明理由报会决定外，其应予解释之案件，应提会讨论。
前项解释案件于推定大法官审查时，得限定提会时间。
第 11 条 前条提会讨论之解释案件，应先由会决定原则，推大法官起草解释文，会
前印送全体大法官，再提会讨论后表决之。
第 12 条 大法官会议时，其表决以举手或点名为之。
第 13 条 大法官解释案件，应参考制宪、修宪及立法数据，并得依请求或径行通知
声请人、关系人及有关机关说明，或为调查。必要时，得行言词辩论。
前项言词辩论，准用宪法法庭言词辩论之规定。
第 14 条 大法官解释宪法，应有大法官现有总额三分之二之出席，及出席人三分之
二同意，方得通过。但宣告命令抵触宪法时，以出席人过半数同意行之。
大法官统一解释法律及命令，应有大法官现有总额过半数之出席，及出席
人数过半数之同意，方得通过。
第 15 条 大法官每星期开会三次，必要时得开临时会议。
第 16 条 大法官会议以司法院院长为主席，院长不能主持时，以副院长为主席。院
长、副院长均不能主持时，以出席会议之资深大法官为主席，资同以年长
者充之。
大法官全体审查会议，由值月大法官召集，并由大法官轮流担任主席。
第 17 条 大法官决议之解释文，应附具解释理由书，连同各大法官对该解释之协同
意见书或不同意见书，一并由司法院公布之，并通知本案声请人及其关系
人。
大法官所为之解释，得谕知有关机关执行，并得确定执行之种类及方法。
第 18 条 司法院秘书长，应列席大法官会议。
第 19 条 政党之目的或其行为，危害中华民国之存在或自由民主之宪政秩序者，主
管机关得声请司法院宪法法庭解散之。
前项声请，应以声请书叙明左列事项向司法院为之：
一、声请机关及其代表人之姓名。
二、被声请政党之名称及所在地，其代表人之姓名、性别、年龄、住所或
居所，及其与政党之关系。
三、请求解散政党之意旨。
四、政党应予解散之原因事实及证据。
五、年、月、日。
第 20 条 宪法法庭审理案件，以参与审理之资深大法官充审判长；资同以年长者充
之。
第 21 条 宪法法庭应本于言词辩论而为裁判。但驳回声请而认无行言词辩论之必要
者，不在此限。
第 22 条 前条言词辩论，如委任诉讼代理人者，其受任人以律师或法学教授为限；
其人数不得超过三人。
前项代理人应先经宪法法庭之许可。
第 23 条 宪法法庭为发见真实之必要，得嘱托检察官或调度司法警察为搜索、扣押
。
前项搜索、扣押及调度司法警察准用刑事诉讼法及调度司法警察条例有关
之规定。
第 24 条 宪法法庭行言词辩论，须有大法官现有总额四分之三以上出席，始得为之
。未参与辩论之大法官不得参与评议判决。
经言词辩论之判决，应于言词辩论终结后一个月内指定期日宣示之。
第 25 条 宪法法庭对于政党违宪解散案件判决之评议，应经参与言词辩论大法官三
分之二之同意决定之。
评议未获前项人数同意，应为不予解散之判决。
宪法法庭对于政党违宪解散案件裁定之评议，或依第二十一条但书为裁判
时，应有大法官现有总额四分之三之出席，及出席人过半数之同意行之。
第 26 条 宪法法庭认声请有理由者，应以判决宣示被声请解散之政党违宪应予解散
；认声请无理由者，应以判决驳回其声请。
第 27 条 判决应作判决书，记载左列各款事项：
一、声请机关。
二、受判决政党之名称及所在地。
三、受判决政党代表人之姓名、住所或居所，及其与政党之关系。
四、有诉讼代理人者，其姓名、住所或居所。
五、主文。
六、事实。
七、理由。
八、司法院宪法法庭。
九、宣示之年、月、日。
宪法法庭得于判决指定执行机关及执行方法。
判决书由参与审判之大法官全体签名。
第 28 条 宪法法庭之判决，除宣示或送达外，应公告之，其有协同意见书或不同意
见书者，应一并公告之。
前项判决应送达声请机关、受判决之政党及判决书指定之执行机关，并通
知有关机关。
第 29 条 对于宪法法庭之裁判，不得声明不服。
第 30 条 被宣告解散之政党，应即停止一切活动，并不得成立目的相同之代替组织
，其依政党比例方式产生之民意代表自判决生效时起丧失其资格。
宪法法庭之判决，各关系机关应即为实现判决内容之必要处置。
政党解散后，其财产之清算，准用民法法人有关之规定。
第 31 条 宪法法庭审理政党违宪解散案件，如认该政党之行为已足以危害国家安全
或社会秩序，而有必要时，于判决前得依声请机关之请求，以裁定命被声
请政党停止全部或一部之活动。
第 32 条 宪法法庭审理政党违宪解散案件之程序，除本法有规定者外，准用行政诉
讼法之规定；其审理规则，由司法院定之。
第 33 条 宪法法庭之司法年度及事务分配、法庭之开闭及秩序、法庭之用语、裁判
之评议，除本法另有规定外，准用法院组织法之规定。
大法官服制及宪法法庭之席位布置，由司法院另定之。
第 34 条 本法施行细则，由司法院定之。
第 35 条 本法自公布尔日施行。