尊敬的廖理事长、陈大律师、高理事长。受张会长的委托，我在会议结束时代表海研会讲几句话。当然，我是被充分授权的。

　　我要讲的第一句话是，我们的会议很短，只有一天半的时间，但是非常成功。我们所讨论的议题是全画卷式的。就像法律上的，或者法学上的清明上河图。台湾有六法全书，大路有七法全书(大陆的法律体系由七个法律部门构成)。但是这次我们研讨的问题，却超越了六法，也超越了七法。因为我们谈到了历史，谈到了法治的原理，谈到了外国，谈到了中国，谈到了古代，谈到了今天。所以尽管时间很短，但是研讨的内容非常丰富。大家依然言犹未尽，还期待着下次论坛可以更早的举行。

　　我要说的第二句话是，我个人对这次会议也有些体会。昨天开幕式的时候，陈大律师几次提到我以及我去年的演讲，李林教授和其它几位教授也都谈到过我的一些说法或提法。台湾的各位同仁，可能更关心大陆法治未来的发展趋势。尤其是陈大律师昨天提到：“徐显明教授说要考虑十年，太长!”。中国的知识分子，有三言三不言：言万世，而不言一时;言顺逆，而不言成败;言是非，而不言利害。我们尽管没有古人的勇气，来言万世，但是法治发展还是需要前瞻的眼光。所以我可以做一个预测，大陆的法治发展，大概有三个趋势。

　　第一个趋势，我们有时间表，这个时间表是分两步走来实现的。第一步，确实不像陈律师讲的需要十年之久，七年之后，也就是2020年前后，我们要实以下的法治目标：第一，“依法治国方略全面落实”，这个是对全域所提出的要求。第二，“法治政府基本建成”，台湾的各位可能不知道，2004年国务院发布一份法制文件的，叫做“依法行政实施纲要”。在纲要里，中央给自己定了一个法治目标：要用十年左右的时间，建成法治政府。如果以2004年起算的话，应该是明年实现。这次我们修改了时间表，要在2020年的时候基本建成法治政府。第三，为司法提出，叫“司法公信力不断提高”。大陆的司法现在公信急剧下降，有人说已经探底了，到了历史最危险的时刻，需要我们重新振奋。大楼越盖越高，但是司法权威越来越低;司法人员越来越多，而司法公信越来越少;对司法的监督越来越充分，但是司法腐败仍然层出不穷。所以对提高司法公信力，没有用完成时，用了进行时，要求不断提高。第四个目标落到人权上，“人权的到切实尊重和保障”。这四项就是我们在2020年前后要完成的法治目标。第二步，再过三十年左右，在2050年前后，我们要建成法治强国。我们不单要依法立国、依法治国，还要实现依法强国。届时，中华民族的伟大复兴要实现，中国的现代化要实现。所以可以同时出现几个中国。富强的中国，民主的中国，文明的中国，法治的中国。

　　第二个趋势，是在法律体系形成以后。我注意到，昨天各位演讲者都在反复表述法律体系“基本形成”。大陆官方的正式表述不是“基本形成”，是“已经形成”。法律体系形成后，法治发展未来的主要矛盾，或者主要的着力点，是放在法治的实施上。所以我把它叫做从法律体系转向法治体系。这个法治体系是由若干个环节构成的：最关键的，执政党要依法执政;作为重点的，是要建设法治政府;作为难点的，是要树立司法权威;作为基础的，是要全民守法，形成全社会的法治精神。法治体系就是把这几个方面结合起来，有机的融合在一起。这是今后我们法治发展的第二个趋势。

　　第三个趋势，去年的12月4日，习近平总书记在纪念大陆现行宪法实施30周年的纪念会上有俩个新的提法。这预示着我们法治发展的新方向。法治国家、法治政府、法治社会要一体建设，依法治国、依法行政、依法执政共同推进。这三个共同、三个一体，就把割裂状态的法治建设凝练为一个法治中国。这个趋势将结束法制建设各自为政的状态，使法治变成一个整体的设计，形成整体的思路，沿着整体的方向前行。

　　大陆法治发展的第四个趋势，就是中国共产党十八大报告中所特别突出的“法治精神”。过去我们特别注重法治理念，现在要用法治精神重塑中国法治。法学家们概括，法治精神由六个内容构成，排在第一位的，是奉行宪法法律之上，这是法治地位问题。第二位，追求公平正义，这是法治共同的价值问题。第三位，约束公共权力，这是法治的功能问题。第四位，尊重保障人权，这是法治的目的问题。第五位，司法职权独立，这是法制保障问题。最后，自由平等和谐，这是法治的实现程度，或称法治的尺度。这六个问题合起来，我们称为法治精神。用法治精神来重塑中国法治的各个环节。这几个方面就是未来十年，甚至三十年大陆法治发展的基本方向。

　　我要讲的第三句话，还是要感谢台湾各位同仁。台湾的法治经验比大陆丰富，如果以立法来计算，大规模的国民政府的立法，是1928年，而大陆的大规模立法从1979年开始。大家可以看出时间差。以宪法作为计算，台湾现行宪法制定于1946年，1947年生效，而大陆现行宪法在1982年生效。我们也可以看出时间差。所以台湾法治具有先行性。所以台湾学者在本届论坛上带给大家许多经验，对大陆的法治发展具有借鉴意义。我们何其相似，台湾走过的路，我相信以后大陆也会走。在去年的演讲里，我在最后讲到，与陈长文先生所讲“一国良制”概念相对应的，我希望重塑中华法系。未来中华法系应包含多个内容，除了大陆的法律制度外，还应该包含台湾、香港、澳门以及受中华法影响的其它国家的法律制度。所以当今我们应该重塑中华法系。中华民族伟大复兴的最终标志，我认为是在文化上和制度上。当我们的文化被向往时，当我们的制度被模仿时，就是中华民族伟大复兴到来之时。我们共同期待这一天。我们也期待第三届两岸和平发展法学论坛尽早召开!